Hoogleraren en TNO kruisen degens over schaliegas

Hoogleraren en TNO kruisen degens over schaliegas

24-06-2013 11:41 | Door: Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl

Vooraanstaande hoogleraren en onderzoeksinstituut TNO staan lijnrecht tegenover elkaar over het boren naar schaliegas in Nederland.

Een grote groep vooraanstaande hoogleraren op het gebied van milieu en duurzaamheid hebben zich dit weekend scherp uitgesproken tegen de winning van schaliegas in Nederland. Zij stellen in een manifest dat schaliegas voor Nederland niet interessant is en voornamelijk nadelen heeft.

Het manifest dat dit weekend in Trouw werd gepubliceerd is een initiatief van Jan Rotmans, hoogleraar duurzame transities aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Samen met 54 andere collega’s ondertekende hij het document.

Er is momenteel nog een onderzoek lopende naar de effecten van schaliegasboringen, dit moet voor 1 juli afgerond zijn en uiterlijk eind augustus gepubliceerd worden. Dat heeft minister Kamp (Economische Zaken) de Tweede Kamer toegezegd. Tot dit onderzoek is afgerond morgen er geen proefboringen plaatsvinden en worden er ook geen opsporingsvergunningen verleend.

Verschillen tussen VS en Europa groot

In het manifest wordt de grootschalige Amerikaanse winning van schaliegas vergeleken met de plannen in Europa. In de Verenigde Staten wordt al op duizenden plekken schaliegas gewonnen. Dit levert miljoenen banen op, een lage gasprijs en er wordt nu genoeg gewonnen om te kunnen exporteren.

Echter stelt de Canadese Geologische Dienst dat nu voornamelijk de makkelijkst winbare bronnen worden aangeboord en dat er na 2020 zo’n 60 tot 90 procent minder schaliegas geproduceerd zal gaan worden.

Ook zou het verdienmodel dat in de Verenigde Staten gebruikt wordt voor schaliegas en waar door veel mensen voor gepleit wordt hier moeilijk toepasbaar zijn. Schaliegas zit in Europa dieper waardoor winning lastiger is. Ook zijn de geschatte voorraden waarschijnlijk nog geen 30 procent van die in de Amerika.

Het stelsel waarbij grondbezitters in Amerika profiteren van de verdiensten van het schaliegas dat op hun grond gewonnen wordt gaat ook niet op in Europa. Hier is de staat namelijk eigenaar van de ondergrond en niet de landeigenaar. In Europa zullen mensen er dus alleen maar last van hebben.

Ecologische schade en overlast

Volgens de ondertekenaars van het manifest zouden de opbrengsten in Nederland de komende 5 tot 15 jaar zo’n €20 tot €30 mrd zijn en zorgen voor een paar duizend banen. Zij vinden dit niet opwegen tegen de geschatte ecologische schade die zal ontstaan. “Nederland kan zich beter richten op het halen van de duurzame energiedoelstellingen van 16 procent in 2020, dat is al moeilijk genoeg” aldus de hoogleraren.

Naast dat er bij het winnen van schaliegas gebruikt wordt gemaakt van giftige stoffen, die potentieel het grondwater kunnen vervuilen, zorgen ook de grote boortorens en het dag en nacht af en aan rijden van vrachtauto’s voor lokale luchtverontreiniging, geluidsoverlast en landschapsvervuiling.

Andere opties schadelijker

Onderzoeksinstituut TNO denkt echter dat de alternatieven veel schadelijker zullen zijn en pleit dan ook voor proefboringen naar schaliegas. “€20 tot €30 miljard aan opbrengsten lijkt me toch wel de moeite waard om er zorgvuldig naar te kijken,” vindt TNO-onderzoeker Rene Peters.

Daarnaast zou schaliegas, net als in de Verenigde Staten, moeten zorgen voor een verdrijving van het gebruik van kolen en daardoor de CO2-uitstoot verlagen. Als we geen schaliegas gaan winnen zullen we op termijn gas moeten gaan importeren uit Rusland. "Een recente studie heeft laten zien dat er meer emissies vrijkomen met het transport van dat gas uit Rusland dan er uit schaliegaswinning in Europa vrij zou komen. Dus het alternatief is ook niet zo aantrekkelijk."

De hoogleraren zijn het niet eens met deze argumenten en stellen dat het in Europa zal leiden tot extra import van goedkope kolen en verdringing van regulier gas, dat juist voor een toename van CO2-uitstoot zal zorgen. Bovendien gaat het winnen van schaliegas ook gepaard met het lekken van methaan, een veel sterker broeikasgas.

Inzetten op schaliegas zou volgens de hoogleraren dus betekenen dat er fors meer broeikasgassen zullen worden uitgestoten en er nog meer vertraging zal komen in de transitie naar een duurzame energievoorziening, die in Nederland toch al zeer traag verloopt.

Bron: Trouw

Foto: danielfoster437 via Flickr

Word nu Free Member en download GRATIS alle infographics met de belangrijkste ontwikkelingen.

Door: Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl

Elke dag selecteert de redactie van DuurzaamBedrijfsleven.nl het belangrijkste duurzame nieuws voor het bedrijfsleven. We schrijven korte, puntige artikelen over de nieuwste mogelijkheden in duurzaam ondernemen.



Priority Partner voor de sector Energie
Onze Premium Partners
Onze Kennispartners

Nieuws over duurzame energie

In dit overzicht dagelijks het energienieuws uit binnen- en buitenland. We beschrijven en vergelijken duurzame stappen van multinationals, wetenschappelijke doorbraken en veelbelovende concepten van start-ups. We richten ons op hernieuwbare energiebronnen als windenergie, biomassa, waterkracht, aardwarmte en zonne-energie. Ook innovaties in kernenergie, kernfusie, fossiele energiecentrales, energieopslag en smart grids komen aan bod.

Het Subsidie ABC voor ondernemers
Sector Energie