01-06-2015 12:03 | Door: Erik Verheggen

Netflix heeft een opvallende visie op de CO2-druk van zijn eigen activiteiten. Films of series streamen is duurzamer dan helemaal niet kijken, meldt het bedrijf.

In het afgelopen kwartaal keken 60 miljoen leden samen 10 miljard uur streaming televisie. De data-infrastructuur die daarvoor nodig is, verbruikt nogal wat energie. Van de datawarehousing die Netflix inhuurt bij Amazon Web Services tot internetproviders en de wifi-toegangspunten bij de gebruikers thuis. 

In een blogpost rekent Netflix voor wat zijn CO2-voetafdruk is. De CO2-uitstoot die een gevolg is van de activiteiten van Netflix bedroeg volgens het bedrijf in 2014 10.200 ton.

Energiemix

De Datacentra die Netflix gebruikt, zijn goed voor een gemiddeld energieverbruik van 1,4 megawatt. De energiemix daarvoor bestaat volgens het concern voor 50 procent uit hernieuwbare energie. Amazon Web Service heeft eind vorig jaar toegezegd helemaal over te stappen op groene stroom. In de blogpost meldt Netflix dat alle datacentra die het bedrijf gebruikt, zich moeten committeren aan 100 procent hernieuwbare energie.

De CO2-uitstoot van een uurtje streamen komt neer op 0,5 gram CO2, heeft Netflix berekend. Dat valt wel mee, meent het bedrijf. In de blogpost rekent Netflix uit dat een mens per uur ongeveer 40 gram CO2 uitstoot met zijn ademhaling. Stilzitten en Netflix kijken is volgens het bedrijf duurzamer dan de televisie uitzetten en actief bewegen.

Televisie

Vraag is echter of het concern het stroomverbruik van de televisie wel heeft meegerekend. Een uur Netflixen zou in totaal 0,0013 kWh kosten. Veel televisies verbruiken 100 keer zoveel stroom. Ook boekenlezers zijn volgens het bedrijf slechter voor het milieu dan Netflixkijkers. Iemand die per jaar 24 boeken leest, is verantwoordelijk voor 65 kilo CO2-uitstoot. Dat is 200 keer meer dan de bank-hangende Netflix-kijker.

Bron: Fortune, Netflix | foto: Netflix