14-03-2018 09:45 | Door: Rianne Lachmeijer

Vermogensbeheerder Schroders vreest dat de Sustainable Development Goals (SDG’s) momenteel verkeerd gebruikt en zelfs misbruikt worden. Dat meldt Schroders in het jaarlijkse Sustainable Investment Report.

Download het rapport

Volgens Schroders ligt de kern van het probleem in het feit dat de duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties niet ontworpen zijn voor investeerders.

Keerzijde enthousiasme over SDG’s

Volgens de vermogensbeheerder reageerde de private sector enthousiast op de lancering van deze doelen. Ook het bedrijfsleven merkt dit.

Schroders ziet hiervan de keerzijde: 'Activiteiten op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) die al plaatsvonden, worden nu ondergebracht in slecht passende SDG-categorieën.’ Daarnaast merkt de vermogensbeheerder dat bedrijven rapporteren over voor de hand liggende SDG’s zoals economische groei en klimaat. Opvallend aan deze doelen is dat de onderliggende indicatoren niet aansluiten bij het bedrijfsleven.

Lees ook: 'De SDG's zijn voor bedrijven het nieuwe winnen'

Invloed SDG’s op bedrijfsstrategie onduidelijk

‘SDG’s zijn een populair communicatiemiddel, maar het is onduidelijk in hoeverre SDG’s de bedrijfsstrategie beïnvloeden en of zij überhaupt het juiste middel zijn om de bedrijfsstrategie te presenteren’, aldus Schroders in de rapportage. Volgens de vermogensbeheerder kan slechts een klein deel van de duurzame ontwikkelingsdoelen worden gemeten.

De Verenigde Naties heeft 168 indicatoren ontwikkeld die voortgang kunnen meten, waarvan 15 tot 20 procent toepasbaar is op het bedrijfsleven. Voor slechts 6 tot 8 procent is momenteel geschikte data beschikbaar. In onderstaande grafiek toont Schroders op wie de SDG’s van toepassing zijn en in hoeverre de resultaten daarvan meetbaar zijn voor het bedrijfsleven.

SDG’s als nuttig framework

Volgens Schroders zijn er elf indicatoren bruikbaar voor het bedrijfsleven. Deze vallen onder vijf SDG’s:

  • Decent work and economic growth;
  • Industry, innovation and infrastructure;
  • Responsible consumption and production;
  • Gender equality, and affordable;
  • Clean energy.

Daarom ziet de vermogensbeheerder de SDG’s als een nuttig framework, maar is het niet holistisch genoeg om de duurzaamheid van ondernemingen te beoordelen.

‘Zonder een consistent rapportagekader passen bedrijven en beleggers positieve filters toe op hun SDG-inspanningen, door positieve activiteiten te presenteren zonder een objectieve beoordeling van de negatieve gevolgen die hun bedrijf kan hebben,’ aldus Schroders in de rapportage.

Lees ook: Kate Raworth's mening over de Sustainable Development Goals

Bron: Schroders