28-03-2018 11:10 | Door: Rianne Lachmeijer

Klimaatneutraal in 2070. Het is ambitieus, maar mogelijk. Dat stelt Shell in de scenariostudie Sky. In die klimaatneutrale wereld is nog steeds ruimte voor fossiele brandstoffen. Ondanks dat Shell ambities presenteert om de CO2-uitstoot terug te dringen, gaan deze volgens activistisch aandeelhouder Follow This niet ver genoeg om aan de Klimaatdoelstellingen van Parijs te voldoen.

Download het rapport

In een klimaatneutrale wereld in 2070 ziet Shell nog steeds een rol voor fossiele brandstoffen. Volgens de gas- en oliemaatschappij zal olie 10 procent van de energiemix uitmaken en steenkool en gas, beiden 6 procent. Deze producten worden klimaatneutraal doordat CO2 wordt opgeslagen, dat toont onderstaande grafiek afkomstig uit het rapport waarin Shell klimaatscenario Sky presenteert.

CO2-reductie noodzakelijk voor behalen Klimaatdoelstellingen

Om aan de klimaatdoelstellingen van Parijs te voldoen wil Shell haar CO2-uitstoot met 20 procent reduceren tegen 2035. In 2050 wil de olie- en gasmaatschappij een reductie van 50 procent hebben bereikt. Het gaat hierbij om de netto-uitstoot. Dit betekent dat Shell niet alleen rekening houdt met de directe CO2-uitstoot, maar ook met indirecte CO2-uitstoot door gebruik van haar producten door consumenten, de zogenoemde ‘scope 3 emissions.’

'In een wereldeconomie die stagneert door verwoestende klimaatverandering kunnen beleggers geen rendement maken'

“We juichen Shell's ambitie om verantwoordelijkheid te nemen voor de uitstoot van zijn producten (scope 3 in jargon) toe”, zegt Mark van Baal, oprichter van Follow This. Dit is een groep van activistische aandeelhouders van Shell.

“We kunnen niet genoeg benadrukken dat Shell het eerste olie- en gasbedrijf ter wereld is dat deze stap zet. Het is echter onvoldoende, vooral als je rekening houdt met de groeiende energievraag in de wereld, door de bevolkings- en welvaartsgroei in de komende decennia.”

Toename energievraag beïnvloedt CO2-uitstoot

Volgens hem gaan de ambities van Shell niet ver genoeg om te voldoen aan het Klimaatakkoord van Parijs. Hij baseert zich op een artikel in Financial Times waarin voorspellingen van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), de International Energy Agency (IEA) en wetenschappelijke publicaties in Science en Nature worden vergeleken met de ambities van Shell.

Shell wil in 2050 haar CO2-voetafdruk hebben gehalveerd, maar volgens Van Baal komt dit in de praktijk uit op een reductie van 25 procent omdat de vraag naar energie de komende jaren zal oplopen. “Volgens de IPCC, IEA, Science, Nature is een halvering van de CO2-voetafdruk bij lange na niet voldoende om Parijs te halen”, stelt Van Baal.

Aandeelhoudersvergadering

Op de volgende aandeelhoudersvergadering hoopt Van Baal dat nog meer aandeelhouders steun betuigen aan de aandeelhoudersresolutie “Shareholders support Shell to align its targets with the Paris Climate Agreement” van Follow This.  Shell duurzame energie Follow This

“Blijkbaar kan de directie van Shell zich geen wereld zonder fossiele brandstoffen voorstellen. Zo lang meer dan 90 procent van alle investeringen gaan naar nog meer fossiele brandstoffen, in plaats van nieuwe duurzame business modellen, zien wij geen gevoel voor urgentie, commitment aan Parijs en voorstellingsvermogen van een wereld zonder olie en gas. Als de Shell board andere scenario’s kwalificeert als onmogelijk, bedoelen ze eigenlijk onvoorstelbaar”, zegt Van Baal.

Beleggers kiezen voor duurzaamheid

Terwijl duurzaamheid voor Nederlandse particuliere beleggers nauwelijks een rol speelt bij hun investeringskeuzes, zetten institutionele beleggers er vaker op in.

“De meer ethische en op maatschappelijke waarden gefocuste beleggers en de puur op rendement gerichte beleggers wegen nu steeds meer ESG-factoren mee in hun investeringskeuzes. Dat komt doordat deze factoren positieve maatschappelijke- en milieueffecten kunnen opleveren en tegelijkertijd belangrijk zijn voor winstgevendheid op de lange termijn”, zei John McKinley van BlackRock’s Sustainable Investing team eerder.

Ook Richard Wilson, CEO van BMO Global Asset Management, pleit ervoor dat de financiële sector oog heeft voor de impact van klimaatverandering: “De financiële sector kan niet passief toekijken hoe duurzaamheidsuitdagingen worden aangepakt. Voor vermogensbeheerders geldt bovendien dat kapitaal aan hen wordt toevertrouwd, wat hen zowel invloed als verantwoordelijkheid geeft.”

De redenen voor beleggers zijn niet enkel maatschappelijk van aard, financieel rendement speelt een grote rol. Dat weet ook Van Baal: “Steeds meer beleggers willen dat alle bedrijven waar ze in beleggen voldoen aan het Klimaatakkoord van Parijs om een eenvoudige reden: ze willen klimaatverandering stoppen omdat ze geen redelijk rendement kunnen maken in een wereldeconomie die stagneert door verwoestende klimaatverandering.”

Lees ook: Meer dan 200 institutionele beleggers lanceren gezamenlijk klimaatinitiatief

Bron: Shell en Follow This | Afbeelding: Adobe Stock | Figuur: Shell